自動轉(zhuǎn)換開關(guān)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析對比選擇

自動轉(zhuǎn)換開關(guān)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析對比選擇

提要：目前，國內(nèi)市場上用于兩路電源切換的大致有三種雙電源自動轉(zhuǎn)換開關(guān)電器：①CB級ATSE；②PC級ATSE；③刀開關(guān)。

下面從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、性能及所遵循的標(biāo)準(zhǔn)三個方面，分別將CB級與PC級ATSE；PC級ATSE與刀開關(guān)進(jìn)行對比和分析。從中不難發(fā)現(xiàn)，PC級ATSE是理想的兩路電源切換電器產(chǎn)品。

1、CB級與PC級ATSE兩者有以下區(qū)別

1.1兩者機(jī)械設(shè)計(jì)理念不同

CB級是由斷路器組成，而斷路器是以分?jǐn)嚯娀橐讶?，要求它的機(jī)械應(yīng)快速脫扣。因而斷路器的機(jī)構(gòu)存在滑扣、再扣問題；而PC級產(chǎn)品不存在該方面問題。PC級產(chǎn)品的可靠性遠(yuǎn)高于CB級產(chǎn)品。

1.2斷路器不承載短路耐受電流，觸頭壓力小

供電電路發(fā)生短路時，當(dāng)觸頭被斥開產(chǎn)生限流作用，從而分?jǐn)喽搪冯娏?；而PC級ATSE應(yīng)承受20Ie及以上過載電流。觸頭壓力大不易被斥開，因而觸頭不易被熔焊。這一特性對消防供電系統(tǒng)尤為重要。

1.3兩路電源在轉(zhuǎn)換過程中存在電源疊加問題

PC級ATSE充分考慮了這一因素。PC級ATSE的電氣間隙、爬電距離的180%、150%。因而PC級ATSE安全性更好。

1.4觸頭材料的選擇角度不同

斷路器經(jīng)常選擇銀鎢、銀碳化鎢材料配對，這有利于分?jǐn)嚯娀?。但該類觸頭材料易氧化，備用觸頭長期暴露在外，在其表現(xiàn)易形成阻礙導(dǎo)電、難驅(qū)除的氧化物，當(dāng)備用觸頭一但投入使用，觸頭溫升增高易造成開關(guān)燒毀甚至爆炸；而PC級ATSE充分考慮了觸頭材料氧化帶來的后果。

2、PC級ATSE與刀開關(guān)區(qū)別

2.1兩者遵循的標(biāo)準(zhǔn)不同

PC級ATSE符合************《自動轉(zhuǎn)換開關(guān)電器》。刀開關(guān)符合GB14048.3《開關(guān)、隔離器、隔離開關(guān)以及熔斷器組合電器》。

2.2滅弧系統(tǒng)不同

PC級ATSE充分考慮了在電源轉(zhuǎn)換過程中可能出現(xiàn)的二次電弧擊穿問題，所以對觸頭開距有一定要求，而且要求電弧的游離氣體應(yīng)迅速排放。否則，易造成電源相間短路。

2.3兩者電氣性能要求不同

PC級ATSE是在6In電流，1.05Ue電壓下，接通/分?jǐn)嘌h(huán)次數(shù)為12次；而刀開關(guān)是在3Ie/1Ue下，接通/分?jǐn)?次。兩者的電氣壽命、機(jī)械壽命也不同。PC級ATSE的電氣壽命是在2In/1.05Ue條件下至少操作循環(huán)1000次，機(jī)械壽命5000次；而刀開關(guān)的電氣壽命僅在1In/1Ue條件下操作200次，機(jī)械壽命800次。兩者電氣可靠性不同。

2.4轉(zhuǎn)換速度不同

PC級ATSE轉(zhuǎn)換速度一般小于0.3s；而刀開關(guān)用于雙電源軒換時轉(zhuǎn)換速度不少于1s。

2.5試驗(yàn)方法不同

在進(jìn)行接通與分?jǐn)嘣囼?yàn)時，PC級ATSE是在不同的電源相序下進(jìn)行；而刀開關(guān)對相序無要求。

總結(jié)：通過上述對比可知PC級ATSE是理想的電源轉(zhuǎn)換開關(guān)產(chǎn)品。